Sondage: Coach Farm

[DG_Rangers]

Lentement mais sûrement je regarde comment fonctionne STHS, les options qu'on devra apporter,... je vais donc avoir quelques questions, pour m'aider un peu dans mes tests et dans la rédaction des prochains règlements.

Une chose que je veux préciser dès maintenant, la ligue farm va changer.
Chacun va redevenir tout seul. Il y aura un certains nombres minimums de joueurs que chaque équipe devra avoir, mais les trous seront bouché par des "unknown" avec un talent plus ou moins limité.


Même ma question touche les coachs dans le farm...
Dans STHS, il y a un coach pro et un coach farm.

Voulez vous donner un importance aux coach farm?
1. On peut créer plus de coach (rajouter les coachs AHL, assistants coach,.... on verra si on fait ça)
2. On se fou des coach farm, on mets les mêmes cotes à tous avec des coach noname.

Si on y va pour l'option 1, est-ce que les coach farm sont la "propriété" de l'équipe pro? C'est à dire que si un DG congédie son coach, les bons seront déjà signés dans le farm, devra-t-il compenser l'autre équipe pour signer son coach farm?

Ou bien vous voyez d'autres options?

[DG_Flames]

Pour la STHS, c'est quoi les cotes exactement pour les coach? OF/DF/EX comme nous avons présentement ou bien sont t il différents?

[Fred]

http://www.elitehockeyleague.net/EHL2008-Coaches.html

Voici un lien avec des cotes de coach pour un sim STHS. Moi j'opterais pour un caoch pro et un farm qui nous appartient si une équipe veut signer mon coach alors j'aurai le droit à une compensation.

[DG_Pens]

Je suis d'accord avec Philly, meme chose que dans la NHL. Le coach AHL appartient au club NHL.

Si une equipe veut signer un coach AHL d'une autre equipe, il devrait soit attendre la fin du contrat de ce coach (il devient "coach libre" ), ou bien qu'il paie une compensationpour le signer ($$$ pre-determiner).

[DgFloride]

Les Coachs devraient être signés par Contrat.

Pcq dans la LCHV, on garde les mêmes coachs tout ltemps et cest pas mal plate pour certains DGs qui ne peuvent rarement avoir la chance de pigé un 'bon coach'.

[grudz]

même chose comme Floride, par contrat, combien de fois qu'il y a des entraîneurs congédiés?

[DG_Pens]

C'est que s'ils ont des contrats pour X annees, les bons seront toujours re-signer de toute facon, puis le salaire du coach n'a aucun effet sur le cap salarial. C'est pour ca qu'on avait enlever les contrats des coach avant: Toutes les equipes re-signaient leurs coach lorsque leurs contrats finissaient. C'est comme ca dans la NHL aussi, si t'as un bon coach, tu tiens a le re-signer jusqu'a ce que tu n'aimes pas le travail qu'il fait.

[Dg_Toronto]

2 coachs.

[doodie909]

Je pense qu'on devrait désigner un coach Farm et un coach Pro et que la liste devrait être la même pour les deux niveaux (il faudrait donc y ajouter les coachs de la AHL minimum). J'aime bien l'idée de la compensation si une équipe veut signer mon coach Farm pour l'avoir comme coach Pro.

[DG_LosAngeles]

[quote22="doodie909"]Je pense qu'on devrait désigner un coach Farm et un coach Pro et que la liste devrait être la même pour les deux niveaux (il faudrait donc y ajouter les coachs de la AHL minimum). J'aime bien l'idée de la compensation si une équipe veut signer mon coach Farm pour l'avoir comme coach Pro.[/quote22]

+1

J'aime bien cette idée moi aussi !!!

[Dg_ottawa]

Moi je va avec 2 Coach.

[Dg_du_Colorado]

Moi aussi j'aime bien l'idee d'avoir 2 coachs.

Dg du Colorado

[steve8989]

J'AIME L'IDÉE DE 2 COACH